烏克蘭危機: 烏克蘭和平關鍵?傳建"兩韓式緩沖區"不完美但務實

2025-08-21 | 來源: 中時新聞網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國總統川普、烏克蘭總統澤倫斯基與歐洲領袖在華盛頓討論時，“韓國式緩沖區”構想重回核心，即由國際軍事力量駐守以保障邊境安全。（示意圖：shutterstock/達志）

烏克蘭談判的焦點已不再只是停止戰爭，而是如何防止戰爭再次爆發。美國因此推動具體而非象徵性的安全保障，以嚇阻莫斯科再度入侵。據歐盟消息人士指出，美國總統川普、烏克蘭總統澤倫斯基與歐洲領袖在華盛頓討論時，“韓國式緩沖區”構想重回核心，即由國際軍事力量駐守以保障邊境安全。

法國網媒Worldcrunch報導指出，這並非僅是理論設想，因倫敦與巴黎已表達願意派遣部隊進駐烏克蘭西部，但若缺乏美國直接或間接支持，此安排將欠缺可信度，而其根本問題在於烏克蘭並非北約成員，無法依靠《北約條約》第五條的自動防御。

因此出現一個多邊協議構想，提供相當於北約的保護，但以更具彈性的架構減少對克宮的挑釁。在此框架下，美國將扮演雙重角色：軍事後勤上提供戰略運輸、境外待命戰機與歐洲可操作的防空系統；科技上則開放關鍵工具，其中Palantir公司尤為重要。

俄外長:不能接受外國軍隊出現在烏克蘭

荒謬!俄羅斯要求參與烏克蘭安全保障

BBC:為何頓內茨克對烏克蘭防御如此重要?

這家美國公司專精於數據分析與人工智能，能結合衛星影像、無人機監控與情報，預測敵軍行動、優化補給鏈並即時協調部隊。美國早已利用此技術協助烏克蘭，若條件成熟，也可能提供歐洲部隊使用。如此一來，緩沖區不僅有軍事守護，還能透過數位監控與預測系統，確保地面優勢。

外交人士指出，可類比朝鮮半島的武裝停戰與國際駐軍模式，但差異明顯。此計劃不會設永久美軍基地，而是混合安排：歐洲駐軍、美國技術支援。這樣既能部分減輕俄羅斯對北約擴張的反彈，也能減少地面兵力需求。

然而歐盟內部辯論仍激烈。北約秘書長呂特稱川普的態度是“轉折點”，但德國、意大利要求厘清指揮鏈、任務范圍與時程，憂心陷入無限期承諾。法國、英國與波羅的海國家則主張迅速果斷，認為若缺乏可見的嚇阻力量，協議將過於脆弱。

美國的務實路線是有限直接承諾，卻能憑藉歐洲無法擁有的技術倍增盟友戰力。美國特使魏科夫強調，保障將透過多邊協議實現，結合歐洲部隊、美國嚇阻力與先進數位框架。

對基輔而言，這代表真正保護；對華盛頓而言，能維持歐洲秩序而不制造分裂；對歐洲而言，則是展現團結與軍事能力的機會。談判雖未定案，但已有共識：在歐洲最脆弱邊界上，若缺乏堅實保障、整合人力與數據的系統，以及與莫斯科的協議，就不可能有長久和平。